Является ли запрет на бойкот Израиля в Техасе неконституционным?

Израиль является одним из самых сильных партнеров Техаса в торговле и инвестициях на Ближнем Востоке. Согласно законам Техаса, подрядчикам с 10 или более штатными сотрудниками запрещено бойкотировать Израиль в течение срока действия Является ли запрет на бойкот Израиля в Техасе неконституционным? государственного контракта стоимостью 100 000 долларов или более. В январе 2022 года федеральный окружной суд запретил городу Хьюстон требовать от инжиниринговой фирмы подтверждения того, что она не будет бойкотировать Израиль, постановив, что такое требование нарушает Первую поправку. Решение было обжаловано в Пятом округе.

В 2017 году Техас принял законопроект ,

запрещающий государственным организациям заключать контракты с любой компанией (включая индивидуальные предприятия), которая «бойкотирует Израиль». Термин «бойкотировать Израиль» в широком смысле определяется как «отказ от ведения дел, прекращение деловой активности или иное осуществление любых действий, направленных на наказание, нанесение вреда или ограничение коммерческих отношений конкретно с Израилем или с лицом или организацией, ведущими бизнес в Израиле или на контролируемой Израилем территории». [1]

Законопроект был одним из десятков,

принятых законодательными собраниями штатов в ответ на движение «Бойкот, отчуждение и санкции» («BDS»), начатое против Израиля палестинскими группами в 2005 году. В пресс-релизе 2017 года губернатор Эбботт заявил, что «антиизраильская политика — это антитехасская политика, и мы не потерпим подобных действий против важного союзника».

Согласно техасскому закону против BDS,

государственный подрядчик обязан подтвердить, что он (1) не бойкотирует Израиль и (2) не будет бойкотировать Израиль в течение срока действия контракта. [2] Контролер обязан вести и периодически обновлять публичный список компаний, бойкотирующих Израиль .В 2019 году мы писали о некоторых ранних последствиях принятия закона против BDS, включая изъятие государством 72 миллионов долларов из норвежской финансовой службы, которая, как утверждается, бойкотирует Израиль.

Правила электронного маркетинга включают GDPR по списку факсов в Европе и CAN-SPAM в США. Вы должны получить согласие Списки факсов получателей и предоставить простой способ отказаться от получения писем в будущем. Если вы хотите сотрудничать с нами и мы обеспечиваем быструю работу. Вы также можете посетить наш сайт.

Списки факсов

Закон столкнулся с первым заметным

юридическим вызовом со стороны Баии Амави, логопеда палестинского происхождения, которая в течение девяти лет работала по контракту с Pflugerville ISD. 25 апреля 2019 года федеральный окружной суд в Техасе вынес О некоторых отправлениях ¡Общайтесь со своими клиентами с помощью предварительный запрет на закон, постановив, что Амави, скорее всего, выиграет по ее иску о том, что анти-BDS-закон является неконституционным регулированием слова. [3]

Через двенадцать дней после решения

окружного суда в закон против BDS были внесены поправки , исключающие индивидуальные предприятия и применяемые только к контрактам стоимостью 100 000 долларов или более, заключенным между государственным учреждением и компанией с 10 или более штатными сотрудниками. Эта поправка подняла вопрос phone number es об Амави, поскольку она является индивидуальным предпринимателем и больше не подпадает под действие закона против BDS. [4] Измененный анти-BDS закон теперь сталкивается с новым юридическим вызовом, который увенчался ранним успехом. A&R Engineering and Testing Inc. подала в суд на генерального прокурора Техаса Кена Пакстона и город Хьюстон после того, как город потребовал от фирмы поклясться, что она не бойкотирует и не будет бойкотировать Израиль в течение срока действия своего контракта.

 января 2022 года федеральный

окружной суд в Техасе запретил городу включать положение о «бойкоте Израиля» в контракт A&R Engineering. [5] Суд постановил, что A&R Engineering имеет «права, предусмотренные Первой поправкой, которые будут нарушены, если ее заставят подписать контракт с городом Хьюстоном в его нынешнем виде, содержащем формулировку «Антибойкот Израиля» (§ 2271.002)». Суд в первую очередь озаботился остаточным положением в определении «бойкотировать Израиль», которое включает «иное осуществление любых действий, направленных на наказание, нанесение экономического ущерба или ограничение коммерческих отношений» с Израилем или израильскими субъектами.

Эта формулировка «исключительно широка

, заявил суд. «[Д]ействия, направленные на наказание или нанесение экономического ущерба Израилю, могут включать поведение, защищенное П. Dервой поправкой, такое как выступления с речами, ненасильственные пикеты возле израильских предприятий, расклейка листовок, побуждение других отказаться от сотрудничеств. Dа с Израилем или израильскими организациями или спонсирование протеста, побуждающего местные . D. Dпредприятия прекратить деловые отношения с Израилем… каждое из этих действий подпадает под защитный щит Первой поправки».штата, как того требовала . DA&R Engineering, отметив обеспокоенность по поводу отсутствия разработанной записи и уровня информирования.

Генеральный прокурор Техаса Кен

Пакстон подал апелляцию на решение в Пятый о. Dкруг, и апелляция, скорее всего, будет рассмотрена до того, как Законодательное собра. Dние Техаса снова соберется в 2023 году. Независимо от исхода дела A&R Engineering, законод. Dатели наверняка пересмотрят анти-BDS закон во второй раз, чтобы уберечь его от дальнейших юр. Dидических проблем.

Калифорния, [1] Нью-Йорк, [2] Вирджиния, [3] Вер. Dмонт, [4] Колорадо, [5] Делавэр, [6] Иллинойс, [7] Орегон, [8] и округ Колумбия [9] приняли госуд. Dарственные законы, регулирующие услуги подписки. Государственные законы, как правило, более конкретны, чем ROSCA.

Большинство законов штатов требуют, чтобы продавцы позво. Dляли потребителям отменять подписку тем же способом, который потреби. Dтель использовал для оформления подписки. Например, в соответствии с Законом Калифорнии об автом. Dатическом продлении продавец должен предоставить способ прекращения в режиме онл. Dайн: (i) в заметной прямой ссылке или кнопке (которая может быть расположена в учетной зап. Dиси или профиле клиента) или в настройках устройства или пользователя; или (ii) в виде не. Dмедленно доступного электронного письма о прекращении, отформатированного и предостав. Dленного компанией, которое потребитель может отправить без дополнительной информации.

В Техасе не регулируется процесс отмены подписн. Hых услуг, но некоторые законодатели выразили заинтересованность в этом.Во время очередной законод. Hательной сессии 2021 года представитель штата Техас Герра подал законопроект HB 2259 , которы. Hй потребовал бы от поставщиков услуг подписки: (i) предоставить потребителям несколько спосо. Hбов отмены подписки; и (ii) разрешить потребителям отменять подписку, используя тот же м. Hетод, который потребитель использовал для оформления подписки. «Если потребитель может подп. Hисаться на услугу подписки онлайн, он должен иметь возможность отказаться от подпи. Hски онлайн», — сказал представитель Герра во время слушаний в комитете по зак. Hонопроекту. «Я называю это паритетом подписки».

HB 2259 был оставлен на рассмотрении в комитете после слушаний и не был принят. Аналогичные законопроекты предлагались в 2011 и 2009 годах , но также не были приняты.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top